登陆

神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?

admin 2019-06-17 161人围观 ,发现0个评论
摘要
【神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?】在香港联交所上市的神州控股(0861.HK),本拟于6月6日举办股东周年大会。却半路呈现个程咬金,大会主席主张将周年大会拖延举办,等董事会另行抉择并告诉股东的其他日期。因一位股东定见而推延举办股东周年大会,这件事引起了持股约16%的A股上市公司广电运通(002152)的不满。6月11日晚间,广电运通发布布告直指此事存在几点问题,并要求神州控股弄清和解说延期举办股东大会的实在原因。(证券时报网)


  在香港联交所上市的神州控股(0861.HK),本拟于6月6日举办股东周年大会。却半路呈现个程咬金,大会主席主张将周年大会拖延举办,等董事神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?会另行抉择并告诉股东的其他日期。

  因一位股东定见而推延举办股东周年大会,这件事引起了持股约16%的A股上市公司广电运通(002152)的不满。6月11日晚间,广电运通发布布告直指此事存在几点问题,并要求神州控股弄清和解说延期举办股东大会的实在原因。

  据了解,神州控股本来拟在周年大会上审议2018年年报、股息分配、重选4位独立非履行董事及授权inventory董事会厘定董事薪酬、续聘信永中和(香港)会计师事务所、授权董事会发行不超20%新股份及回购不超10%股份、同意子公司神州信息的股权鼓励方案等六项抉择。

  而大会主席主张神州控股股东大会延期的理由是,“神州控股其间一位首要股东向公司反映其需求更多时刻考虑股东周年大会中提呈的抉择案”,考虑到该股东为公司首要股东并有权在股东周年大会上就提呈的悉数抉择案投票,主张推延举办股东大会以给予其满足时刻考量。

  不过,续会方案并没有事先在香港联交所发表,依据神州控股的布告,当日仅持有3764万股股份(占总股本的2.25%)的股东或其委任代表参加表决并获经过,其他股东未参加投票。

  广电运通以为,该续会方案存在如下两点问题:

  1、答应公司的一名首要股东有额定时刻审议股东周年大会提呈的抉择案,这好像不是股东周年大会主席行使延期权利的合理理由或意图。假如这不是实在的理由或意图,广电运通则有理由置疑大会主席是出于其它理由或意图推延举办股东周年大会,而这将阻碍神州控股大都股东行使其合理投票权。

  2、广电运通以为续会布告的发表内容存在不完好性或误导性的问题。由于没有发表请求延期的股东的实在身份,也没有发表该股东需求多少时刻考虑抉择案、且需考虑一切抉择案仍是部分抉择案?大会主席在抉择延期股东周年大会时,是否考虑了股东在代表委任表格中标明的投票态度等要素?神州控股一切董事是否共同支撑延期举办?

  总的来说,广电运通以为,神州控股董事会由于一神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?位股东的定见而暂时动议推延举办股东周年大会的行为,直接损害了其他现已完成对周年股东大会方案申报了投票志愿的股东的权益。

  广电运通要求神州控股董事会弄清和解说延期举办股东周年大会的意图,并完好发表上述有关事项。为此,广电运通已正式托付香港律师向神州控股董事会以邮递的方法宣布质疑函,并同步抄送香港联交所。

  记者了解到,广电运通于2016年开端,即拟使用不超22亿元自有资金进行风险出资,神州控股便是风投的公司之一。到2018年底,广电运通持有神州控股2.66亿股,占神州控股已发行一般总股本的神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?15.91%,为第二大股东。在神州控股宣布布告之后,广电运通现已过港股通申报了投票志愿。

  神州控股近段时刻逆势上涨,6月份以来涨约23%。广电运通近期也有增持神州控股,到6月5日,持股份额已达16.1%。

  依据神州控股2018年报,持股5%以上的重要股东除广电运通外,还有榜首大股东广州城投甲子出资合伙企业(有限合伙)等。不过,记者注意到,本次经过续会投票的持有3764万股股份的股东,或不止一神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?位。

(文章来历:证券时报网)

(责任编辑:DF142)

郑重声明:东方财富网发布此信息的意图在于传达更神州控股股东大会暂时改期 第二大股东广电运通质疑:因一位股东定见就延期是否合理?多信息,与本站态度无关。
请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP