登陆

极彩娱乐-大学教师已达成一致:要生计,绝不能把时刻花在教学上

admin 2019-07-05 208人围观 ,发现0个评论

周保松:什么是好,什么是坏?

——重建我国大学的价值教育

大学教育有两个底子任务。榜首是教训学生学会好好日子,活出丰富美好的人生;第二是教训学生学会好好活在一同,一起建造公平社会。这两个问题均牵涉价值判别和价值实践,我称其为价值教育。可以说,培育学生成为有智能有德性、具批评力和社会承当的常识人,是大学教育的方针。

很可惜,到今日,价值教育已现危机许多大学已不再视承传、保卫和实践人类价值为一己任务曲米茶。用来必定自己存在价值的,更多是大学排名、收生成果、结业生出路、论文数量等。在大学课程中,学生亦罕见时机仔细考虑品德对错、人生含义及社会公相等问题。这带出几个问题。一、价值教育的重要性在哪里?二、价值教育为什么会被边缘化?三、假如重提价值教育,方向应该是什么?

什么样的人生才有含义



价值问题重要,由于咱们的生极彩娱乐-大学教师已达成一致:要生计,绝不能把时刻花在教学上命离不开价值。人的一起之处,是可以作价值判别,并由价值辅导举动。在每天的日子中,咱们会挑选做对的事,过好的日子,坚持某些信仰,尽力活出有含义的人生。而要活得好,咱们有必要对自己的愿望信仰作出反思评价,保证自己作出正确挑选。

简略点说,由于人有价值知道,所以含义问题有必要由价值来支撑;由于人有反思知道,价值的标准性有必要得到理性主体的认同。所以,大学应该供给一个杰出的环境,让学生的价值知道和反思知道得到充分开展。要害之处,是容许学生自在探究不同的价值问题,包含阅览人类文明的种种经典,评论今世社会的政治及品德议题,以致对一己心灵的不懈内省。没有这一进程,咱们难以了解自我,也无从必定生命的价值立于何处。

价值的实践,有必要在社群傍边进行,由于人不是孤零零的个别,而是活在种种准则极彩娱乐-大学教师已达成一致:要生计,绝不能把时刻花在教学上和人际联系之中。因而,人与人之间应该树立怎样的合作联系,互相的权力义务和合作所得应该怎么分配等,是公共日子的首要问题。与此一起,人也活在天然之中。但通过数百年资本主义的急剧开展,人类彻底站在天然的对立面,并导致巨大的生态危机。因而,有必要从头考虑人与天然的联系。环境保育和可持续开展,是二十一世纪全人类一起面临的火急议题。

由此可见,从人与本身,到人与社会,再到人与天然的联系,均牵涉价值教育。咱们作为价值存有,面临的问题,不是要不要价值,而是怎么开展人的价值知道,怎么证明和必定合理的价值观,以及怎么实践有价值的日子。这些都是大学教育的任务。


价值教育边缘化四个原因



已然如此,为什么价值教育在今日愈来愈不受到注重?这是很大的标题,这儿我只谈四点。

榜首,大学日趋作业化。大学将本身定位为作业练习所,并以培育商场所需人才为最高方针。

例如大学将许多资源投向抢手的作业导向课程,滥招学生,无视质量。而在评核教育成效时,则往往只以学生的商场竞争力作为衡量标准。在这种环境下,价值教育将难以打开,由于作业练习底子上是工具理性的思维,方针早已由商场定下,不容置疑,剩余的仅仅教训学生怎么用最有用的手法到达方针。和这个方针不相干的价值,要么被疏忽,要么遭压抑。

工具理性的才干当然重要,但假如整所大学均着眼于此,却没有供给满意的知性空间,容许学生对商场社会的干流价值作出反思批评,那将严峻窒碍学生的价值知道的开展。

第二,在以实证主义及科学主义主导的现代大学,常常建议常识出产有必要坚持价值中立,并将一切牵涉价值判别的问题放置。

这种观念以为,一切价值出题都是片面和相对的,因人因社会因文明而异,不算真实的常识。大部分学科因而纷繁从价值范畴撤离,宣称仅仅对天然和社会现象作中性解说。因而,商学院的方针,是解说商场经济的运作;理学院的主旨,是解说经历国际的内涵规则;法学院的精力,是练习学生成为合格的律师。问题却非如此简略。商学院的学生,莫非应该毫无保留地承受资本主义的商场逻辑,而对其导致的社会不公及异化宰制毫无反思?理学院的学生,莫非只应埋首试验,却对基因工程、仿制人以致核能开展等引发的品德问题无视不管?而保卫人权法治宪政,莫非不应是法学院学生的底子关心?

广义一点看,一切学科之所以有存在必要,必定是由于咱们确定其对人类文明的承传开展有所奉献。一旦供认这些价值,以中立之名拒斥价值教育的做法,实际上有违大学教育的理念。

第三,我国的教育系统,从中学到大学,长期以来都将价值教育等同于思维教育,并要求一切学生承受同一种考虑形式,严峻损伤他们的发明力和独立考虑才干。但人不是机器 ,而是活生生的有反思才干和自主才干的个别。不管多好的观念和理论,一旦强行灌注,就成了教条,不免窒碍自在心灵的自在开展。

终究,价值教育在今日寸步难行,更底子的原因,是社会早已合理化自利主义,使得人们不自觉地信任个人利益极大化是做一切作业的终究理由。习尚所及,自利贪婪不只不再被视为恶,反而被当作推进经济开展和社会进步的首要动力,并在准则和文明上大事宣传。如此一来,所谓美好日子天然被了解为个人愿望的满意,而品德考量则被视为对个人利益的外在束缚。“只需不被人发现,什么都可以做”遂被广泛承受,品德标准则逐步失掉内涵束缚力。


重建价值教育:任务、良知与自在



价值教育的边缘化,结果是大学批评精力的损失。所谓批评精力,是指学生有勇气有才干揭露运用自己的理性,对各种价值问题作出反思证明,应战既有的观念风俗准则,并在日子中实践通过合理证成的价值,然后完善生命和推进社会进步。代之而起的,是实利主义、犬儒主义和虚无主义充满大校园园。

就我所见,今日许多大学生底子未曾经历过价值启蒙便已脱离大学,并本分进入既有的社会建制。他们不曾有时机好好知道自己,不曾试过和同学剧烈争辩品德宗教,更不曾在面临身边及社会种种不公时,想过要起来为权力为公义而争。

有理应是他们最自在最富志向的时期,大学没有供给时机,让这些优异的年青人仔细面临生命及生命背面承载的价值。这样的教育,真实难以培育出有见地有志向有价值承当的公民。没有这样的公民,整个社会将停滞不前,乃至向下沉沦。

要改动这个境况,首要的是大学有必要从头了解自己的任务,必定价值教育的价值。教育最底子也最重要的任务是育人。人是教育的中心。透过教育,来提高人,转化人,鼓舞学生培育德性,并活得自在丰富美好。咱们应先立其大者,并以此为大学方针。有了这方针,才干见到价值教育的重要和火急,一起看到商场化作业化专业化和这个方针之间的张力。

下一步,是从头必定教育为教师的首要作业。不知打从什么时候开端,大学之内隐隐然已有这样一种一致:要在大学生计,有必要不花时间在学生身上,由于校园评核注重的是研讨和出书,不是教育。所以,用心教育,等于和自己过不去。这种将教师从学生身边赶开的准则若不改动,价值教育将无从谈起。

道理再粗浅不过。已然教育的意图在育人,育人的职责在教师,教师不能尽其责,意图也就永不能达。做过教师的人都知道,志向的教育,是心灵与心灵的相遇。要启迪学生,教师需求以身作则,倾泻许多心力和学生对话沟通,更要像园丁那样关心每个学生的生长。初入行时,有长辈苦口婆心对我说,教育是讲良知的工作。这些年下来,我稍稍理解个中深意。良知是向自己告知的,是自己加诸自己的职责,而不是为了什么外在优点。但在今日的大学,要保存一个教师的良知,绝不简单。

再下一步,即便咱们注重价值教育,也要打破将它当作几门课程,又或专属某个教育部分的极彩娱乐-大学教师已达成一致:要生计,绝不能把时刻花在教学上思维。要有用开展学生的价值知道和批评精力,大学要有全体的教育观,并将价值教育的理念渗透到大学每个环节,包含主修课程和通识教育、宿舍日子和学生社团活动等,让学生时间可以考虑价值,实践全人教育。

终究,大学有必要发明一个生动多元,兼容并包的学术气氛,让师生在其间自在探究。价值教育不应是专断的、教条的、家长式的灌注,每个学生都应是独当一面的个别,有自己的判别才干,一起懂得为自己的挑选担任。大学不应将学生倒模成千篇一概的人,而应鼓舞他们开展潜能,活出特性。因而,不要误将价值教育等同于政治教育或党派教育。

价值教育的方针,是培育有反思才干具品德知道且关心社会的自在人。有人或会问,已然推重多元,岂不表明大学要在一切价值问题上坚持中立?并非如此。思维自在是大学极其坚定的底子价值,而在自在之外,一所大学还应有更多高远的理念,包含鼓舞学生酷爱真理、寻求公义、相等待人、注重环保、关心弱势、积极参与公共事务等。

无疑,当大学期望学生具有这些德性时,它已宣示了某种品德取向。教育的意图,总是将人由一种状况带到另一种更好的状况。因而,问题不在于要不要价值,而在于这些价值是否合理。真实的自在教育,不代表大学放任不管,随学生喜爱怎样就怎样;也不代表大学要伪价值中立,不敢有自己的品德信仰。它所期盼的,是发明自在的空间,容许自在的人在其间自在考虑,学会分辩什么是好的和合理的价值,然后在日子中好好实践这些价值。

我国高等教育的未来,以致我国的未来,相当程度上系于价值教育是否在大学中依然有其价值。

原始出处:南方周末;微信来历(含排版):教育思维网

作者:周保松,香港中文大学哲学系结业,英国伦敦政治经济学院博士,现为香港中文大学政治与行政学系副教授。研讨爱好为品德哲学和政治哲学,作品有《自在人的相等政治》《走进生命的学识》《相遇》等。曾获香港中文大校园长榜样教育奖和通识教育榜样教育奖。


——荐读:周保松的人文国际——


请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP