登陆

美国参议员提议新隐私法,假如经过,扎克伯格或面对20年拘禁?

admin 2020-02-14 261人围观 ,发现0个评论

依据美国新提议的(暂未经过)隐私法的条款,首席执行官马克扎克伯格或许面对20年最严峻的刑期。新法令将使高管对发表用户个人信息的公司过错承当刑事责任。

依据CNET的陈述,这项新法案是由参议员Ron Wyden提出的,Ron Wyden是维护隐私和个人数据的支撑者。Wyden说,对那些侵略人们隐私的公司应采纳严峻的处分办法,包含处以更高的罚款并追查高管的刑事责任。

怀登先生接着提到了Facebook的首席执行官:“马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)不会认真对待用户隐私,除非他看到严峻的个人成果。联邦交易委员会的罚款底子没有任何效果。”


参议员还说,像Facebook这样的公司需求答应用户回绝封闭广告。在Facebook之类的平台上,大多数用户数据都是为广告商搜集的。苹果等其他公司也有十分清晰的态度,绝不答应出于广告意图盯梢用户。


假如该法案取得经过,那么像Facebook或Google这样的许多科技巨子将堕入广告乏力周期。这也被以为是有史以来最严峻和最严峻的与隐私和个人数据有关的法令。

马克扎克伯格(Mark Zuckerberg)日前在乔治敦大学(Georgetown University)的讲演中保卫了Facebook的方针,让用户具有更广泛的言辞自由。他说:“我以为私有公司检查政治人物是不正确的。”

扎克伯格的说话是在全球范围内都在攻击言辞权之际,引起了《榜首修正案》的呼声,扎克伯格供认Facebook从政治广告中获利的现实。

考虑到政治广告的敏感性,我现已考虑过是否应该彻底中止广告。从事务的视点来看,这场争议当然不值得。可是政治广告是发言权的重要组成部分-尤其是关于本地提名人,有出路的挑战者和宣扬集体,不然他们或许不会引起媒体的太多重视。

在整个讲演过程中,扎克伯格都将Facebook的方针作为品德挑选而不是商业决议计划的成果。他说:“制止政治广告有利于在职者以及任何媒体报道的人。”他指出,解决方案是监督谁在发布内容,而不是内容自身。他弥补说:“您依然可以说出有争议的话,但您有必要以自己的实在身份的问责制来支撑他们。”


扎克伯格的谈论发作之际,Facebook正因被置疑协助传达虚伪信息而遭到打击,司法部和40位州检察长正在对其或许违背反托拉斯法进行调查。从Josh Hawley(美国参议员提议新隐私法,假如经过,扎克伯格或面对20年拘禁?R-MO)到Elizabeth Warren(D-MA)的政客都在呼吁分拆该公司。

沃伦(Warren)一直在呼吁制裁该公司的宽松广告方针,她说这使该公司变成了“虚伪信息牟利机器”。

自从之前FaceBook 卷进美国大选事情后,美国有人乃至呼吁拆分FaceBook,关于言辞自由的权力一直是西方自我标榜的一项标志之一,美国国内遭到的冲击力其实也是很大的,要求言辞自由的人一起也要为言辞担任。

各位读者觉得关于现在各种APP都要实名认证怎么看?


美国蒋百庚律师事务所中美两国创始EB1全家拿美国永久绿卡,先成功后付费。无风险敞美国参议员提议新隐私法,假如经过,扎克伯格或面对20年拘禁?开国人全家赴美拿绿卡新篇章。忧虑自己分心木的才能得不到美国的认可,总是自我设限,拿自己跟“张艺谋,姚明……”等杰出人才做比照,忧虑无法经过移民资历I-140,其实大可不必忧虑。EB-1的移民请求方法具有个性化、人性化的特征,只需契合必定的条件,就可以请求,切莫盲目“传闻”与自我设限。

声明:版权归原作者一切,诚心共享,如有侵权,请美国参议员提议新隐私法,假如经过,扎克伯格或面对20年拘禁?联络小编,我会榜首时间删去。

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP